Alasan Roy Suryo Kritis Terhadap Jokowi

Hey guys! Pernah penasaran nggak sih, kenapa seorang tokoh seperti Roy Suryo, yang dulu punya peran penting di dunia pemerintahan dan hiburan, sering banget terlihat mengkritik Presiden Joko Widodo atau Jokowi? Pertanyaan ini sering banget muncul di benak banyak orang, dan mari kita coba bedah bareng-bareng apa aja sih kemungkinan alasan di balik sikap kritisnya ini. Roy Suryo, yang dikenal sebagai mantan Menteri Pemuda dan Olahraga dan juga seorang pengamat telematika, punya rekam jejak yang cukup panjang dalam memberikan komentar dan analisis terhadap berbagai isu kenegaraan. Sikapnya yang blak-blakan dan seringkali kontroversial ini tentu saja menarik perhatian publik, apalagi ketika arah kritiknya tertuju pada orang nomor satu di Indonesia. Kritik Roy Suryo terhadap Jokowi ini nggak muncul begitu aja, lho. Pasti ada latar belakang dan alasan yang mendasarinya, meskipun mungkin nggak selalu terucap gamblang. Kita perlu melihatnya dari berbagai sudut pandang, mulai dari perbedaan pandangan politik, evaluasi terhadap kebijakan pemerintah, hingga mungkin dinamika personal yang nggak kita ketahui. Penting untuk diingat, guys, bahwa dalam demokrasi, perbedaan pendapat itu wajar banget. Namun, ketika perbedaan pendapat itu datang dari tokoh publik yang punya pengaruh, dampaknya tentu akan lebih besar. Nah, dalam artikel ini, kita akan coba mengupas tuntas berbagai kemungkinan alasan mengapa Roy Suryo memilih untuk bersikap kritis terhadap kepemimpinan Jokowi. Siap-siap ya, kita akan menyelami argumen-argumen yang mungkin melatarbelakangi sikapnya ini, sambil tetap menjaga objektvitas dan menghargai perbedaan pandangan. Yuk, kita mulai petualangan analisis ini! Perbedaan pandangan politik seringkali menjadi akar dari setiap kritik yang dilontarkan oleh tokoh publik. Dalam konteks Roy Suryo dan Jokowi, perbedaan ini bisa dilihat dari berbagai spektrum. Jokowi, sebagai presiden dari PDI Perjuangan, memiliki platform politik yang mungkin berbeda dengan pandangan politik pribadi atau partai yang pernah dinaungi oleh Roy Suryo. Roy Suryo, yang pernah aktif di Partai Demokrat, punya basis ideologi dan pengalaman politik yang mungkin membentuk cara pandangnya terhadap pemerintahan dan pembangunan negara. Perbedaan ideologi ini bisa memicu ketidaksepakatan dalam berbagai hal, mulai dari arah pembangunan ekonomi, kebijakan sosial, hingga penegakan hukum. Misalnya, Partai Demokrat cenderung lebih menekankan pada demokrasi yang lebih terbuka dan kebebasan sipil dengan interpretasi yang mungkin berbeda dengan yang diterapkan oleh pemerintah Jokowi. Roy Suryo, sebagai bagian dari ekosistem politik tersebut, bisa jadi membawa pandangan ini dalam kritiknya. Selain itu, pengalaman politik Roy Suryo sebelumnya, terutama saat menjabat sebagai menteri, memberinya perspektif unik tentang bagaimana seharusnya roda pemerintahan berjalan. Ia mungkin memiliki standar atau ekspektasi tertentu terhadap kinerja seorang pemimpin, dan ketika ia merasa bahwa standar tersebut tidak terpenuhi oleh Jokowi, maka kritik pun muncul. Evaluasi terhadap kebijakan pemerintah adalah poin krusial lainnya. Roy Suryo, dengan latar belakangnya sebagai pengamat dan mantan pejabat, kemungkinan besar memiliki analisis mendalam terhadap berbagai kebijakan yang dikeluarkan oleh kabinet Jokowi. Ia mungkin tidak setuju dengan strategi ekonomi yang diambil, pendekatan terhadap isu lingkungan, atau kebijakan luar negeri yang diterapkan. Misalnya, dalam isu pembangunan infrastruktur yang gencar dilakukan Jokowi, Roy Suryo mungkin punya pandangan berbeda mengenai prioritas pembangunan atau dampak jangka panjangnya terhadap masyarakat. Ia bisa saja berpendapat bahwa ada sektor lain yang lebih mendesak untuk diperhatikan, atau bahwa metode pembangunannya kurang efisien dan transparan. Kritik yang membangun adalah harapan dari setiap analisis, namun terkadang, kritik tersebut bisa jadi berasal dari kekhawatiran yang mendalam terhadap arah negara di bawah kepemimpinan Jokowi. Dinamika personal dan hubungan antar tokoh juga tidak bisa sepenuhnya diabaikan, meskipun ini lebih sulit untuk dibuktikan secara gamblang. Terkadang, hubungan personal atau bahkan persaingan politik yang tidak terlihat di permukaan bisa memengaruhi sikap seseorang terhadap pemimpin negara. Namun, kita harus berhati-hati dalam berspekulasi mengenai hal ini. Fokus utama sebaiknya tetap pada analisis kebijakan dan pandangan politik yang lebih terukur. Yang jelas, sikap kritis Roy Suryo ini menunjukkan bahwa ia memiliki kepedulian terhadap isu-isu publik dan berani menyuarakan pendapatnya, meskipun mungkin pendapat tersebut tidak populer atau berbeda dari mayoritas. Intinya, guys, alasan di balik sikap kritis Roy Suryo terhadap Jokowi sangat mungkin merupakan kombinasi dari perbedaan pandangan politik yang fundamental, evaluasi kritis terhadap kebijakan-kebijakan pemerintah, serta mungkin juga dipengaruhi oleh dinamika politik yang lebih luas. Penting bagi kita sebagai masyarakat untuk terus mengikuti perkembangan, mendengarkan berbagai sudut pandang, dan membentuk opini sendiri berdasarkan fakta dan analisis yang objektif. Jangan lupa, guys, demokrasi itu hidup dari perbedaan pendapat yang sehat, bukan dari keseragaman.

Apa Saja Bentuk Kritis Roy Suryo Terhadap Jokowi?

Oke, guys, setelah kita coba pahami kemungkinan alasan di balik sikap kritis Roy Suryo terhadap Presiden Jokowi, sekarang mari kita bedah lebih dalam bentuk-bentuk kritis yang sering dilontarkan oleh beliau. Ini penting banget buat kita biar dapat gambaran yang lebih jelas, nggak cuma sekadar tahu kenapa-nya, tapi juga bagaimana kritiknya itu diutarakan. Roy Suryo ini kan dikenal sebagai sosok yang nggak segan-segan mengutarakan pendapatnya, bahkan seringkali dengan gaya yang tajam dan lugas. Jadi, nggak heran kalau kritik-kritiknya sering jadi sorotan media dan perbincangan publik. Mari kita lihat beberapa area utama di mana Roy Suryo kerap melancarkan kritiknya:

1. Evaluasi Kebijakan Ekonomi dan Pembangunan:

Ini salah satu area yang paling sering menjadi sasaran kritik Roy Suryo. Ia kerap menyoroti berbagai kebijakan ekonomi yang dianggapnya kurang efektif atau bahkan merugikan. Misalnya, ketika pemerintah gencar melakukan pembangunan infrastruktur, Roy Suryo mungkin punya pandangan berbeda soal prioritas alokasi dana. Ia bisa saja berpendapat bahwa dana tersebut lebih baik dialokasikan untuk sektor lain yang dirasa lebih mendesak, seperti pendidikan, kesehatan, atau pemberdayaan UMKM. Kritik Roy Suryo terhadap Jokowi dalam aspek ini seringkali berfokus pada pertanyaan apakah pembangunan infrastruktur tersebut benar-benar memberikan manfaat yang merata bagi seluruh lapisan masyarakat, atau justru hanya menguntungkan pihak-pihak tertentu. Ia juga bisa jadi mengkritik model pembiayaan pembangunan tersebut, misalnya soal utang negara yang terus bertambah, dan mempertanyakan keberlanjutannya di masa depan. Selain itu, dalam isu-isu seperti inflasi, nilai tukar rupiah, atau daya beli masyarakat, Roy Suryo juga kerap memberikan analisisnya, yang seringkali bernada pesimistis atau menyoroti kelemahan kebijakan pemerintah. Ia mungkin membandingkan kondisi ekonomi saat ini dengan era sebelumnya, atau menggunakan data-data tertentu untuk mendukung argumennya bahwa kebijakan ekonomi Jokowi belum optimal.

2. Isu Kebebasan Berpendapat dan Demokrasi:

Sebagai mantan pejabat yang pernah merasakan dinamika politik di era yang berbeda, Roy Suryo terkadang menyuarakan keprihatinan terkait ruang kebebasan berpendapat di era Jokowi. Ia bisa jadi menyoroti kasus-kasus penangkapan aktivis, pembungkaman kritik, atau penyalahgunaan undang-undang yang dianggap membatasi kebebasan berekspresi. Kritik Roy Suryo dalam konteks ini seringkali diasosiasikan dengan nilai-nilai demokrasi yang ia yakini. Ia mungkin merasa bahwa prinsip-prinsip demokrasi yang seharusnya dijunjung tinggi justru terkikis. Contohnya, ketika muncul isu tentang pengawasan media, kebijakan internet, atau pengaturan konten online, Roy Suryo bisa saja melontarkan kritik yang tajam, menganggapnya sebagai upaya pembatasan partisipasi publik atau kontrol informasi oleh pemerintah. Ia juga bisa saja membandingkan situasi kebebasan berpendapat saat ini dengan era sebelumnya, dan menganggap ada kemunduran. Pandangan Roy Suryo dalam hal ini seringkali menekankan pentingnya keterbukaan informasi dan partisipasi masyarakat dalam proses demokrasi.

3. Kebijakan Sosial dan Kemasyarakatan:

Tidak hanya ekonomi dan politik, Roy Suryo juga kerap mengomentari kebijakan sosial dan kemasyarakatan yang dikeluarkan oleh pemerintah. Misalnya, terkait penanganan pandemi COVID-19, ia bisa saja mengkritik efektivitas kebijakan pembatasan sosial, strategi vaksinasi, atau program bantuan sosial. Roy Suryo tidak suka Jokowi dalam beberapa aspek kebijakan ini bisa jadi karena ia merasa bahwa penanganannya kurang sigap, tidak tepat sasaran, atau menimbulkan dampak negatif yang tidak diinginkan pada masyarakat. Ia juga mungkin menyoroti isu-isu seperti ketimpangan sosial, penanganan kemiskinan, atau kebijakan pendidikan dan kesehatan, dan memberikan alternatif solusi atau mengkritik solusi yang sudah ada. Analisis Roy Suryo dalam area ini seringkali didasarkan pada pengalaman empiris atau data statistik yang ia miliki, yang ia gunakan untuk menunjukkan adanya kekurangan atau kelemahan dalam implementasi kebijakan pemerintah. Ia berani mempertanyakan efektivitas program-program pemerintah dan dampaknya terhadap kehidupan masyarakat.

4. Pernyataan Publik dan Komunikasi Pemerintah:

Roy Suryo, dengan latar belakangnya sebagai mantan pejabat publik dan pengamat, juga seringkali mengomentari cara komunikasi pemerintah atau pernyataan-pernyataan pejabat publik. Ia bisa saja mengkritik narasi yang disampaikan, gaya komunikasi yang dianggap kurang bijak, atau kesalahan-kesalahan verbal yang dibuat oleh pemerintah. Kritik Roy Suryo dalam hal ini seringkali menyentuh aspek integritas, kredibilitas, dan efektivitas komunikasi publik. Ia mungkin berpendapat bahwa pemerintah kurang transparan, terlalu defensif, atau gagal dalam membangun narasi positif yang meyakinkan publik. Ia juga bisa saja mengkritik keputusan-keputusan kontroversial yang diambil oleh pemerintah, atau penanganan isu-isu sensitif yang dianggap tidak proporsional. Gaya Roy Suryo dalam menyampaikan kritik ini terkadang dianggap keras, namun ia meyakini bahwa komunikasi yang jujur dan transparan adalah kunci penting dalam pemerintahan yang baik. Intinya, guys, bentuk kritis Roy Suryo terhadap Jokowi sangat beragam, mencakup berbagai sektor mulai dari ekonomi, politik, sosial, hingga cara komunikasi pemerintah. Ia cenderung menggunakan analisis yang tajam dan argumen yang kuat untuk mendukung pandangannya, meskipun terkadang gayanya bisa dianggap kontroversial. Penting bagi kita untuk melihat kritik-kritik ini sebagai bagian dari dinamika demokrasi dan mencoba memahaminya dari berbagai perspektif.

Mengapa Roy Suryo Begitu Kritis Terhadap Kepemimpinan Jokowi?

Nah, guys, kita sudah sedikit mengupas alasan umum dan bentuk-bentuk kritik yang sering dilontarkan oleh Roy Suryo terhadap Presiden Jokowi. Sekarang, mari kita coba masuk lebih dalam ke mengapa di balik semua itu. Kenapa Roy Suryo, seorang tokoh publik yang punya pengalaman dan latar belakang yang kaya, begitu memilih jalur kritis terhadap kepemimpinan Jokowi? Ada beberapa perspektif mendalam yang bisa kita gali, yang mungkin menjelaskan intensitas kritiknya tersebut. Penting untuk dipahami, bahwa sikap kritis ini tidak selalu muncul karena kebencian personal, meskipun dinamika personal tidak bisa sepenuhnya diabaikan. Seringkali, kritik yang keras datang dari keyakinan yang mendalam terhadap suatu prinsip atau pandangan. Roy Suryo sebagai individu, memiliki sistem nilai dan pandangan politik yang mungkin sangat berbeda dengan apa yang ia lihat diterapkan oleh pemerintahan Jokowi. Ia mungkin tumbuh dan berkarier di era politik yang berbeda, di mana standar tata kelola pemerintahan, transparansi, dan akuntabilitas mungkin memiliki definisi yang berbeda baginya. Perbedaan Filosofi Politik bisa menjadi akar yang paling kuat. Jokowi, dengan pendekatan pragmatis dan fokus pada pembangunan infrastruktur, mungkin dilihat oleh Roy Suryo sebagai terlalu mengabaikan aspek-aspek fundamental demokrasi atau nilai-nilai luhur bangsa. Roy Suryo, yang mungkin lebih condong pada pendekatan yang lebih idealis atau memegang teguh prinsip-prinsip politik tertentu, bisa jadi merasa bahwa arah yang ditempuh Jokowi tidak sesuai dengan visi bangsa yang seharusnya. Kritik Roy Suryo terhadap Jokowi bisa jadi merupakan ekspresi dari kegelisahan intelektualnya terhadap arah bangsa. Ia mungkin melihat ada peluang-peluang yang terlewatkan atau kesalahan-kesalahan fundamental dalam pengambilan keputusan yang berdampak jangka panjang. Pengalaman Politik dan Jabatan yang pernah diemban oleh Roy Suryo, seperti menjadi Menteri Pemuda dan Olahraga, memberinya perspektif yang unik tentang bagaimana seharusnya sebuah pemerintahan bekerja. Ia mungkin memiliki standar kinerja yang tinggi dan ekspektasi yang jelas terhadap seorang pemimpin negara. Ketika ia merasa bahwa kinerja Jokowi atau kabinetnya tidak memenuhi standar tersebut, maka kritik pun tidak terhindarkan. Ia bisa jadi membandingkan kebijakan atau cara penanganan isu di era Jokowi dengan pengalamannya sendiri, dan menemukan kekurangan yang signifikan. Perbedaan Pandangan Mengenai Isu-Isu Krusial juga berperan besar. Misalnya, dalam hal penegakan hukum, kebebasan pers, demokrasi, atau kebijakan luar negeri, Roy Suryo mungkin memiliki pandangan yang bertentangan dengan pemerintah Jokowi. Ia bisa saja merasa bahwa keadilan belum ditegakkan secara maksimal, demokrasi sedang terkikis, atau kepentingan nasional tidak diperjuangkan secara optimal. Kritik tajam Roy Suryo bisa jadi merupakan upaya untuk menyadarkan publik atau memberikan peringatan tentang apa yang ia anggap sebagai penyimpangan dari jalur yang benar. Peran sebagai Pengamat dan Suara Oposisi secara tidak langsung juga membentuk sikapnya. Roy Suryo, di luar posisinya sebagai politisi, juga dikenal sebagai seorang pengamat. Peran ini secara alami menempatkannya pada posisi untuk menganalisis dan mengkritik kebijakan pemerintah. Terlebih lagi, ia sering diasosiasikan dengan kelompok-kelompok yang berseberangan dengan pemerintahan Jokowi. Dalam posisi ini, sikap kritis seringkali menjadi strategi politik untuk menunjukkan perbedaan fundamental dan menarik perhatian publik terhadap isu-isu yang ia anggap penting. Roy Suryo tidak suka Jokowi dalam arti ia melihat adanya kelemahan-kelemahan signifikan dalam kepemimpinan dan kebijakan Jokowi, dan merasa bertanggung jawab untuk menyuarakan hal tersebut. Ia mungkin melihat dirinya sebagai penjaga gawang bagi prinsip-prinsip tertentu yang ia yakini harus dipegang teguh oleh negara. Kekhawatiran Terhadap Masa Depan Bangsa juga bisa menjadi motif utamanya. Di balik kritik-kritik yang mungkin terdengar pedas, bisa jadi terselip kekhawatiran mendalam Roy Suryo terhadap arah dan masa depan Indonesia di bawah kepemimpinan Jokowi. Ia mungkin melihat kebijakan-kebijakan tertentu sebagai ancaman jangka panjang bagi stabilitas, kemakmuran, atau kedaulatan bangsa. Analisis Roy Suryo, meskipun seringkali tajam, bisa jadi dilandasi oleh rasa cinta tanah air dan keinginan untuk melihat Indonesia menjadi negara yang lebih baik sesuai dengan visi yang ia pegang. Intinya, guys, intensitas kritik Roy Suryo terhadap Jokowi kemungkinan besar berakar pada perbedaan filosofi politik yang mendalam, pengalaman politik yang membentuk standar tinggi, ketidaksepakatan pada isu-isu krusial, serta perannya sebagai pengamat dan suara kritis dalam lanskap politik Indonesia. Ia mungkin merasa bahwa ia memiliki tanggung jawab moral untuk menyuarakan apa yang ia anggap sebagai kelemahan dan kesalahan, demi kebaikan bangsa. Penting untuk kita tetap terbuka terhadap berbagai pandangan dan menganalisis setiap kritik dengan kepala dingin, agar kita bisa mendapatkan gambaran yang utuh tentang kondisi bangsa dan pemerintahan kita.

Dampak dan Persepsi Publik Terhadap Kritis Roy Suryo

Bro, setelah kita bongkar tuntas soal alasan dan bentuk kritik Roy Suryo terhadap Jokowi, sekarang saatnya kita ngomongin soal dampak dan bagaimana publik memandang semua omongan beliau ini. Karena, guys, nggak peduli seberapa tajam atau mendalam analisisnya, kalau nggak ada yang denger atau malah jadi bahan perdebcdotan nggak jelas, ya percuma dong ya? Persepsi publik terhadap kritis Roy Suryo ini beneran beragam banget. Ada yang setuju banget, ada yang nganggep angin lalu, ada juga yang malah jadi makin bingung. Ini nih yang bikin menarik, gimana sih reaksi masyarakat terhadap suara kritis dari seorang tokoh seperti Roy Suryo?

1. Pendukung dan Penggemar: 'Suara Kebenaran'

Buat sebagian orang, terutama yang punya pandangan politik sejalan atau memang tidak setuju dengan pemerintahan Jokowi, kritik Roy Suryo ini dianggap sebagai 'suara kebenaran'. Mereka melihat Roy Suryo sebagai sosok yang berani, cerdas, dan punya integritas, yang nggak takut ngomongin kebobrokan atau kelemahan pemerintah. Roy Suryo tidak suka Jokowi bagi mereka ini adalah bentuk perjuangan demi memperbaiki negara. Mereka seringkali memviralkan atau mendukung penuh setiap pernyataan Roy Suryo di media sosial, menganggapnya sebagai informasi yang valid dan analisis yang mencerahkan. Bagi mereka, Roy Suryo adalah sosok pahlawan informasi yang bisa membuka mata publik terhadap fakta-fakta yang mungkin ditutup-tutupi oleh pemerintah. Analisis Roy Suryo ini dilihat sebagai analisis yang tajam dan berwawasan, yang mampu mengungkap kebohongan atau kesalahan yang dilakukan oleh penguasa. Mereka merasa bahwa kritik Roy Suryo ini membangun dan mencerahkan, serta memberikan harapan baru bagi perbaikan bangsa.

2. Penentang dan Pengkritik: 'Provokator' atau 'Narasumber Bias'

Di sisi lain, nggak sedikit juga lho yang punya pandangan sebaliknya. Buat mereka yang mendukung Jokowi atau tidak sependapat dengan gaya politik Roy Suryo, kritikannya sering dianggap berlebihan, provokatif, atau bahkan tidak berdasar. Kritik Roy Suryo dianggap sebagai upaya pembunuhan karakter atau usaha mendiskreditkan pemerintah tanpa menawarkan solusi yang konstruktif. Mereka mungkin melihat Roy Suryo sebagai tokoh yang punya agenda politik pribadi atau terlalu terpengaruh oleh emosi, sehingga analisisnya menjadi bias dan tidak objektif. Dampak kritis Roy Suryo bagi kelompok ini adalah menghasut masyarakat, menyebarkan narasi negatif, dan memecah belah bangsa. Mereka seringkali membantah atau mengabaikan argumen Roy Suryo, dan malah balik menyerang kredibilitasnya sebagai pengamat atau mantan pejabat. Pandangan Roy Suryo dianggap tidak relevan lagi karena ia sudah tidak berada di lingkaran kekuasaan, atau dianggap hanya cari sensasi. Mereka seringkali menyarankan agar Roy Suryo lebih fokus pada solusi daripada sekadar mengkritik.

3. Netral dan Skeptis: 'Terserah Aja Deh'

Nah, ada juga nih kelompok masyarakat yang posisinya di tengah-tengah. Mereka ini netral atau mungkin skeptis terhadap semua pihak, termasuk Roy Suryo. Mereka nggak terlalu ambil pusing dengan perang argumen antara pendukung dan penentang. Kritis Roy Suryo bagi mereka ini mungkin hanya salah satu dari sekian banyak suara yang terdengar di publik. Mereka cenderung menganalisis dari berbagai sumber sebelum membentuk opini sendiri, dan nggak mudah percaya begitu saja pada satu narasi. Dampak kritis Roy Suryo bagi kelompok ini bisa jadi membuat mereka lebih berhati-hati dalam mencerna informasi, atau bahkan semakin apatis terhadap dunia politik. Mereka mungkin melihat bahwa semua pihak punya kepentingan, dan sulit untuk menemukan kebenaran yang murni. Persepsi publik di kelompok ini bisa sangat bervariasi, ada yang menganggap kritik Roy Suryo sebagai masukan yang patut dipertimbangkan, namun ada juga yang menganggapnya hanya bumbu politik yang membuat suasana jadi riuh. Mereka lebih membutuhkan data dan bukti yang kuat sebelum benar-benar yakin.

4. Dampak pada Diskursus Publik dan Media

Terlepas dari pro-kontra, nggak bisa dipungkiri kalau kritis Roy Suryo ini punya dampak signifikan pada diskursus publik dan pemberitaan media. Pernyataannya seringkali menjadi headline, memicu perdebatan di media sosial, dan mendorong media untuk melakukan investigasi lebih lanjut atau meminta tanggapan dari pihak lain. Roy Suryo, dengan gayanya yang khas, berhasil menarik perhatian publik dan menjadikan isu-isu tertentu lebih hangat dibicarakan. Dampak kritis Roy Suryo ini bisa jadi positif, karena mengangkat isu-isu penting yang mungkin terabaikan. Namun, bisa juga negatif, jika perdebatan menjadi terlalu panas dan tidak produktif, atau jika fokus publik teralih dari substansi masalah ke drama personal. Media punya peran penting dalam membingkai persepsi publik terhadap kritis Roy Suryo. Cara media memberitakan, mengutip, atau bahkan memberikan ruang lebih besar pada kritikannya, bisa sangat memengaruhi bagaimana masyarakat memandang sikap kritis tersebut. Intinya, guys, dampak dan persepsi publik terhadap kritis Roy Suryo itu super kompleks. Ada yang memuja, ada yang mencibir, ada yang cuek aja. Tapi yang jelas, sikap kritis Roy Suryo ini telah memberikan warna tersendiri dalam lanskap politik Indonesia, dan menjadi bagian dari dinamika demokrasi yang terus berjalan. Penting buat kita untuk nggak hanya mengikuti siapa yang bicara, tapi juga apa yang dibicarakan, dan seberapa valid argumennya, biar kita nggak gampang terombang-ambing oleh opini publik.